“财务状况”失言凸显了特朗普对伊朗战争的困境

Daobo

特朗普关于“财务状况”的失言凸显了他伊朗战争的困境

CNN

5月12日，美国总统唐纳德·特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地登上空军一号前往中国时，面对媒体记者 ...

5月12日，美国总统唐纳德·特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地登上空军一号前往中国时，面对媒体记者。 埃文·武奇/路透社

唐纳德·特朗普总统在其第二个任期内，一直以滥用权力的方式执政。这种做法往往会在日后遭遇现实挫折时给他带来挫败感。

他本周的失言——他说在试图解决伊朗战争时 没有考虑美国人的经济状况——正是问题的缩影。

周二，当被问及美国人的经济担忧在多大程度上促使他推动和平协议时，特朗普回答说：“一点也没有。”

特朗普说： “谈到伊朗，我唯一关心的就是他们不能拥有核武器。我不会考虑美国人的经济状况，也不会考虑任何人。我只想着一件事：我们不能让伊朗拥有核武器。就这么简单。”

特朗普对普通美国民众的经济困境不屑一顾，这早已不是什么新鲜事。但这次的言论表明他根本不在乎——仿佛这个问题从未引起他的注意。

考虑到总统糟糕的经济数据以及美国民众对他忽视经济问题的程度 ，这种说法可能会显得特别不合时宜。

不出所料，共和党人迅速试图为特朗普的言论辩解。

即将退休的北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯告诉 CNN，特朗普的言论“令人担忧”，但其他人则试图淡化这些言论的影响。

德克萨斯州参议员约翰·科宁告诉CNN，这“只是随口说说”。怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯拒绝就此事向MeidasTouch记者发表评论，“主要是因为我认为他其实很在意。”

另一些人，例如众议院议长迈克·约翰逊和来自德克萨斯州的众议员特洛伊·内尔斯，则认为特朗普言论的“背景”可能并没有那么糟糕。内尔斯还鼓励人们“放松”。

还有副总统JD·万斯。他周三声称特朗普的言论被曲解了。但他在经济问题上的表态，比特朗普显得更加和解，也更能体谅民众的痛苦。

他两次表示，本届政府关心美国民众的财务状况。他三次信誓旦旦地保证，政府正集中精力解决这个问题。他还承认，在促进经济繁荣方面，“我们还有很多工作要做”，并承认“上个月的通胀数据并不理想”。

5月13日，副总统JD Vance在华盛顿特区艾森豪威尔行政办公楼举行的新闻发布会上就反欺诈举措发表讲话。
5月13日，副总统JD Vance在华盛顿特区艾森豪威尔行政办公楼举行的新闻发布会上就反欺诈举措发表讲话。 Kent Nishimura/AFP/Getty Images
特朗普政治团队中的许多人可能都希望总统本人能够做出这种细致入微的回应。

当然，这是特朗普。

对于他对战争造成的经济影响不屑一顾的态度，有一个合理的解释：他只是想假装这些影响不存在。

毕竟，经济影响才是他坚持与伊朗达成满足其所有要求的和平协议的主要制约因素。尤其是汽油价格上涨，是美国民众感受到的战争主要代价，考虑到美国的军事战略已将自身伤亡控制在较低水平，这一点尤为突出。

至关重要的是，这些国内影响是他的对手——伊朗政府——无需过多担忧的。尽管战争和美国对霍尔木兹海峡的封锁无疑对伊朗经济造成的损害大于美国，但德黑兰的威权政府对民众的诉求却并不那么重视。

与这场冲突的许多方面一样，这造成了一种不对称战争，敌方具有更大的内在痛苦承受能力，因此也拥有更大的影响力。

甚至有人认为，特朗普应该向伊朗发出 这样的信号。他声称自己不考虑美国民众的经济困境，这表明他并不急于达成结束战争的协议。简而言之，他会坚持自己的要求。

（当然，还有无数其他数据表明，特朗普实际上非常渴望达成协议结束战争。）

但特朗普对美国人的财务状况不屑一顾，实际上可能会削弱他的谈判筹码。

这场战争已经不得人心，而特朗普在经济方面的支持率也在持续下滑。如果他对战争的漠视态度加剧了这两种情况，那么美国总统面临的撤军压力可能会更大。更何况，如果战争拖延到中期选举之后，而民主党又掌控了众议院，那么特朗普将不得不面对一个合作性更低的国会。

有理由相信，他的言论可能会在11月的大选中对共和党造成不利影响。毕竟，民调显示，大多数美国民众根本不理解这场战争的意义，也不认为它值得付出如此巨大的经济代价。另一项民调显示，四分之三的美国民众认为特朗普对美国民众的生活成本关注不足。

而对于本次选举——以及大多数选举——来说，没有哪个问题比经济问题更重要。

然而，特朗普其实很容易就能阻止这种情况发生：提前为战争做好铺垫。制定谨慎而连贯的目标，确保美国人民理解并支持战争，并准备为了更大的利益做出个人牺牲。

但特朗普甚至都没尝试提出这种论点。

相反，他突然发动了战争，然后花了数周时间来为自己的行为 寻找正当理由。

他似乎根本不认为自己需要向美国人民解释自己，也不需要做任何努力来争取支持——仿佛那是一种不必要的麻烦。

这种意识在他第二个任期的第一天，也就是伊朗战争爆发之日就已存在，并且一直延续至今。

这样做对他本人和共和党都没有任何好处。